Pourquoi la période de détention provisoire des militants politiques est-elle prolongée ?
Le prisonnier politique, professeur-économiste Gubad Ibadoglu, est détenu au centre de détention depuis le 23 juillet 2023. Durant cette période, sa peine de prison a été prolongée à deux reprises. Le frère du prisonnier, Galib Togrul, a déclaré à Turan que l’enquête n’était pas menée et que l’économiste, gravement malade, était détenu sans raison.
La situation est la même avec la détention des journalistes d’AbzasMedia, de Toplum TV et d’autres médias dont l’arrestation et l’enquête avaient des motifs politiques dans le centre de détention. Les périodes de détention sont prolongées, les enquêtes ne sont pas menées ou le processus est lent. Des dizaines de personnes dont la culpabilité n’a pas été établie sont en prison.
Dans une conversation avec le journaliste de Turan, l’avocat candidat Safarov a qualifié la question de l’agence sur la possibilité de transformer le centre de détention provisoire en prison pour le châtiment des innocents de question d’actualité. Comment expliquer autrement la prolongation répétée des peines de prison pendant la « période d’enquête », alors que les actions d’enquête ne sont pas menées malgré les graves maladies des personnes mises en examen ?
« La loi exige que l’enquête soit menée rapidement, pour correspondre à la peine de prison initiale – 2 à 4 mois. La prolongation de la peine de prison est autorisée s’il existe des raisons sérieuses. La loi stipule que les enquêteurs doivent rassembler des preuves suffisantes de la culpabilité de l’accusé avant de l’arrêter. A défaut, le citoyen ne peut être privé de sa liberté.
En Azerbaïdjan, les enquêteurs et les procureurs luttent jour et nuit pour prolonger à plusieurs reprises la période de détention dans le centre de détention provisoire. Puisque la fabrication n’est pas une preuve de culpabilité, ils utilisent diverses méthodes pour forcer l’accusé à avouer qu’il est un criminel, ils recherchent des « témoins » pour décrire la personne comme un faussaire, un voyou, un trafiquant de drogue devant le tribunal. Le but est de priver le militant politique de sa liberté pendant un an et demi en l’absence de preuve de sa culpabilité. La loi permet de prolonger les peines de prison jusqu’à un maximum de 18 mois.
Commence alors un long procès, d’une durée maximale de trois ans. Ainsi, à la fin du procès, un innocent passe plus de quatre ans en cellule et est libéré faute de casier judiciaire. Les autorités ont transformé les centres de détention en lieux de privation de liberté pour ceux qui les menacent de leur militantisme. Il existe des centaines de cas de ce type : des militants du FPLP, des militants religieux et des journalistes sont portés disparus alors qu’ils attendent leur procès dans les centres de détention », a déclaré le candidat Safarli.
Selon l’avocat, les enquêteurs professionnels peuvent mener à bien l’enquête sur une affaire pénale en 2 à 3 mois. Ses collègues aspirent à l’ère soviétique, où la loi fixait un délai maximum de 2 mois pour les actions d’enquête. Dans de rares cas, lorsque la charge de travail des enquêteurs était trop importante en raison de la nécessité d’interroger un grand nombre de témoins, le parquet pouvait prolonger la période de détention de 2 mois supplémentaires après avoir vérifié les requêtes de l’enquêteur.
N. Safarov ne croit pas que dans le cadre des réformes du système judiciaire en Azerbaïdjan, la prolongation répétée de la peine privative de liberté sera refusée sous prétexte de la difficulté de l’enquête. « Au contraire, les législateurs ont autorisé la prolongation de la période d’enquête sous prétexte de réformer le système judiciaire. Je crains qu’ils n’annulent la peine maximale d’emprisonnement d’un an et demi pour l’enquête et la rendent indéfinie. Les réformes du gouvernement actuel ne peuvent être que réactionnaires », a ajouté l’avocat candidat Safarli.